jueves, 23 de diciembre de 2010

ONU ayudará a que no se pierdan más especies de flora y fauna y sus ecositemas

La Asamblea General de la ONU aprobó la creación de una nueva entidad que se dedicará a catalizar una respuesta global ante la pérdida de biodiversidad, así como de los grandes bosques, las barreras de corales y otros ecosistemas, informó hoy el organismo internacional.

El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) señaló hoy que el nuevo organismo se centrará en la búsqueda de soluciones científicas que apoyen a los Gobiernos en los procesos de toma de decisiones y así evitar la pérdida de especies animales y vegetales, y de sus ecosistemas.

También indicó que esa aprobación supone “un excelente cierre” para el “Año Internacional de la Biodiversidad” que se ha celebrado en 2010, al tiempo que la consideró una buena manera de promover el “Año Internacional de los Bosques”, que comienza en enero de 2011.

Con esa adopción se pone en marcha la plataforma intergubernamental sobre biodiversidad y ecosistemas (IPBES), bajo coordinación del PNUMA.

Esta es una buena noticia que deseo compratir con ustedes, creo que esta plataforma de trabajo apalancará los esfuerzos que venimos realizando un grupo de profesionales comprometidos y algunas ONGs aquí en el país por la defensa de nuestros bosques, de las CC.NN, de los ecositemas y de la gran biodiversidad de la que somos privilegiadamente dueños.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Pronunciamiento de CARE Perú

A LA OPINIÓN PÚBLICA

CARE Y EL PROCESO DE LA LEY FORESTAL Y FAUNA SILVESTRE

CARE Perú hace presente a la opinión pública en general y en particular a los pueblos
indígenas que, en el cumplimiento de su compromiso de aporte al desarrollo de
capacidades, ha venido asesorando a diversas organizaciones indígenas en los
debates en torno al Proyecto de Ley 04141/2009-PE, Ley Forestal y de Fauna
Silvestre, presentado por la Comisión Agraria del Congreso de la República.
Estas acciones continúan nuestra labor de asistencia técnica y social a las mesas de
trabajo del Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos
Amazónicos, creadas luego de los lamentables sucesos de Bagua, así como el apoyo a
la formulación de la Ley de Consulta, la que lamentablemente no fuera promulgada
por el Ejecutivo.
Así, hemos acompañado a las organizaciones indígenas en diferentes sesiones de
trabajo, en cuatro talleres preparatorios regionales y en el Encuentro Nacional, las que
se desarrollaron entre el mes de noviembre y diciembre del año en curso, para
informarse, analizar y aportar con el proyecto de Ley Forestal y de Fauna Silvestre, en
el entendimiento que estas iniciativas pueden ser consideradas como pasos iniciales
dentro de un proceso de consulta, consagrado en el Convenio N° 169 de la OIT y en la
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia.
Sin embargo, tal como lo han expresado las organizaciones indígenas, estos iniciales
esfuerzos no son suficientes, requiriéndose mayores plazos y cobertura en el proceso
para que las organizaciones representativas de los pueblos indígenas puedan contar
con la información adecuada y analizar la norma, recogiendo los principios de buena
fe, transparencia e interculturalidad, con base a la voluntad de llegar a consensos.
En este marco, coincidimos con la exhortación -del 9 de diciembre- de la Defensoría
del Pueblo a la Comisión Agraria del Congreso de la República y a los representantes
de los pueblos indígenas a establecer consensos sobre el proceso de consulta
señalado.
Saludamos la iniciativa de las organizaciones indígenas -entre ellas CONAP, AIDESEP y
otras federaciones regionales-, del Grupo de Trabajo de Pueblos Indígenas de la
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, y de entidades de cooperación
internacional; que plantean al Congreso que no se apresure la aprobación de la Ley
Forestal y Fauna Silvestre, y se cumpla con un efectivo y transparente proceso de
consulta, desarrollando espacios de nivel regional y nacional que posibiliten la
participación informada de las diferentes organizaciones indígenas, andinas y
amazónicas.
De esta forma el mencionado proyecto debería ser debatido respetando el derecho a
la consulta previa, libre e informada y se fortalecerían los consensos necesarios para
contar con una Ley Forestal y de Fauna Silvestre que goce de amplia legitimidad social.
Caso contrario, se caería en un acto de inconstitucionalidad al trasgredir el mandato
del Convenio 169 OIT de realizar un procedimiento de consulta apropiado y con plazos
razonables.
Lima, 16 de diciembre del 2010.



Fuente: Rodrigo Arce Rojas para grupo Forestales Molineros
http://xa.yimg.com/kq/groups/7428847/602158426/name/forestal2.pdf

jueves, 16 de diciembre de 2010

Consejos Directivos de AIDESEP y CONACAMI











ALTO A LA LEY FORESTAL DEL SAQUEO Y LA IMPOSICION
¿Está detrás …. la embajada de Estados Unidos ?

Los pueblos indígenas amazónicos, andinos y costeros, rechazamos el intento del partido aprista de aprobar dictatorialmente, el proyecto de ley forestal 4141, en esta legislatura, porque su contenido viola abiertamente el Convenio 169-OIT al no respetar nuestro derecho al territorio y por beneficiar a los latifundios madereros; y porque tampoco han cumplido con efectuar adecuadamente el requisito de consulta previa a los pueblos indígenas, y ni siquiera cumplieron con el quórum reglamentario de la comisión agraria y de descentralización del congreso. Todo ello vicia esta posible ley de inconstitucionalidad.

Responsabilizamos de este atropello, de sus consecuencias sociales y políticas a: Aníbal Huertas, del partido aprista y Presidente de la Comisión Agraria del Congreso; a los funcionarios de la Dirección de Forestal y Fauna Silvestre del MINAG, como Gustavo Suarez de Freitas, y Silvia Hooker del MINCETUR que han asustado nuevamente con que primero está someterse al TLC con Estados Unidos y después está la soberanía del Perú y los derechos indígenas; a SPDE Y CARE como ONGs que se prestaron a este engaño y autoritarismo.

Exigimos una aclaración a la Embajada de Estados Unidos, respecto a los informes de que todo este proceso ha sido financiado y presionado por PERU FOREST SERVICE INITIATIVE, programa de USAID, incluyendo dinero para corromper y dividir a débiles dirigentes indígenas.
Denunciamos que este grupo se ha BURLADO de los líderes indígenas que asistieron a los “audiencias” regionales y reunión nacional, quienes pidieron que siga la información y debate hasta la siguiente legislatura, y se les prometió que se les escucharía. Una vez más, los racistas del “Perro del Hortelano” mienten, engañan, manipulan y atropellan todo para seguir sirviendo a sus patrones del poder maderero, TLC, y de otros oscuros intereses.

Denunciamos que el texto de la actual ley forestal :
  • Abandona a los bosques andinos, los más destruidos, cuyas comunidades nunca fueron consultadas.
  • Facilita que grandes proyectos (mineros, petroleros, represas) destruyan bosques, tapándolos con “declaraciones de impacto” mentirosas y pagando migajas por supuestas compensaciones (art. 38)
  • Regala los bosques amazónicos para latifundios madereros de más de 40 o 100 mil hectáreas ó para parques nacionales (sin límite de extensión), sin solucionar primero a miles de comunidades que esperan años ser tituladas o ampliadas (art.57,60)
  • Permite superponer “títulos habilitantes” o concesiones (madera, turismo, parques) encima de territorios indígenas, ya que no se respeta su posesión y se les condiciona ese derecho a que sus papeles estén “en trámite” (sexta disposición final)
  • Falta más apoyo concreto al Manejo Forestal Comunitario, con fondos y ratificando la RJ 232-2006 que sigue siendo ignorada como única norma existente sobre este tema (art.59)
  • Permite agresiones a los pueblos en aislamiento voluntario que pasen por zonas madereras, ya que no se excluyen esas zonas de paso, y se encubre con “protocolos” que no se cumplen (art.50)
  • Fomenta las plantaciones forestales, engañando que son bosques, y ocultando sus impactos dañinos a la salud de los ecosistemas (arts.4,12, 109)
Exigimos :
  • Se consulte efectivamente a los pueblos indígenas y se resuelva sobre la ley en la siguiente legislatura, sin ceder a presiones de mafias internas o intereses extranjeros.
  • Se modifique sustancialmente los artículos cuestionados por las organizaciones indígenas, ambientalistas y sociedad civil.
  • Aprobación en el congreso del dictamen de la comisión de pueblos andinos y amazónicos, insistiendo en la autógrafa de ley de consulta aprobada en el congreso el 19 de mayo del 2010, y no se siga con el caos de hacer consultas de modo arbitrario según los temas y sectores (forestal, minero, petrolero, etc)
  • Decreto supremo que asigne fondos e inicie el saneamiento territorial indígena amazónico por más de 9 millones de has. que están pendientes, en lugar de la mecedora del DS 107-2010-PCM que crea una “comisión” que va estudiar lo que ya se sabe y no se quiere resolver.
  • Pronunciamiento inmediato de la Defensoría del Pueblo rechazando esta violación del Convenio 169 y llamando a que se cumpla debidamente con la consulta a los pueblos indígenas.

Llamamos :

  • A las organizaciones indígenas, a pronunciarnos y movilizarnos democrática y pacíficamente, en defensa de nuestros derechos.
  • Organizar plantones ante la embajada de Estados Unidos para que esclarezca su responsabilidad, y ante las oficinas de los responsables de este atropello ya señalados anteriormente.
  • A las ONGs, agencias de cooperación y especialistas, dedicados a temas forestales y pueblos indígenas, a definir su posición claramente.
  • A la opinión pública nacional e internacional, a recordar que el Baguazo fue consecuencia de las mismas mentiras y asuntos “se cae el TLC si no hay ley forestal”; y agotar todos los esfuerzos para haya paz, que cese la violencia del engaño y el abuso sobre los derechos indígenas; seamos escuchados y se cumpla el convenio 169 para avanzar hacia el diálogo y la concertación efectivos.
  • A los aliados de los pueblos indígenas, a apoyarnos en nuestra defensa legal, si se impone este ley, para luchar por su derogatoria ante el poder judicial, Tribunal constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169), Comisión para la Erradicación de la Discriminación Racial (CERD) de la ONU y Relator Especial de Pueblos Indígenas de la ONU.

15 de Diciembre del 2010

Consejos Directivos de AIDESEP y CONACAMI

Fuente: Grupo Forestales Molineros

Pronunciamiento CONAP

CONFEDERACIÓN DE NACIONALIDADES AMAZÓNICAS DEL PERÚ
DEFENSA DE LA CULTURA Y BIODIVERSIDAD DE LOS PUEBLOS INDIGENAS
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú-CONAP
Av General Garzón N° 2474, Jesús María-Lima-Perú
Telefax : (511) 261-4579- email : conap@conap.org.pe
Web : conap.org.pe
PRONUNCIAMIENTO
AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, AL PRESIDENTE
DE LA COMISIÓN AGRARIA, AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE
MINISTROS, AL MINISTRO DE AGRICULTURA, AL MINISTRO DE
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO, AL VICEMINISTRO DE
INTERCULTURALIDAD, A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, A LAS
ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, A LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN, A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y A LA OPINIÓN
PÚBLICA EN GENERAL
La Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú - CONAP conjuntamente
con las organizaciones regionales afiliadas a AIDESEP, CONAP y otras
organizaciones independientes hemos venido participando de buena fe en el Proceso de
Consulta Previa del Proyecto de Ley N° 4141, Proyecto de Ley Forestal y de Fauna
Silvestre, como una demostración de nuestra vocación de diálogo intercultural y de
aporte al desarrollo sostenible del país, en ejercicio de nuestro derecho a la consulta.
Debemos ser enfáticos que es de evidencia absoluta que se requiere de un mayor plazo
para la continuación de la etapa informativa de este proceso de consulta, que garantice
el ejercicio efectivo de nuestro derecho a ser consultados, mediante una evaluación
razonable y suficiente de este Proyecto de Ley. Esta exigencia está plasmada en la
CARTA Nº 06.01.00-2010/CONAP, recibida por el despacho de la Comisión Agraria
del Congreso de la República el 08 de diciembre del presente año, en la CARTA Nº
09.01.00-2010/CONAP recibida por este mismo Despacho el 14 de diciembre del
presente año - la cual adjunta el Acta de las Organizaciones Regionales suscrita en el
marco del Encuentro Nacional Informativo realizado del 07 al 10 de diciembre de este
año - así como en el Oficio Nº 0432 -2010-DP/PAD del 03 de diciembre de 2010 de la
Defensoría del Pueblo.
Nos resulta de enorme preocupación y decepción el saber que según la agenda de orden
del día de la décima sesión ordinaria del periodo anual de sesiones 2010-2011,
programada para el 15 de diciembre, se debatirá el proyecto de Ley 4141, buscando el
inmediato pase del dictamen correspondiente a debate en el Pleno del Congreso. El sólo
hecho de la existencia de esta intención representa un irrespeto total a la expresión
genuina de la representatividad indígena, así como una flagrante amenaza de
vulneración del derecho de los pueblos indígenas a ser consultados de acuerdo a lo
establecido en el Convenio 169 OIT y a lo sentenciado por el Tribunal Constitucional
en el Expediente 022-2009.PI/TC.
Somos conscientes de la importancia de respetar todos los compromisos del Estado
Peruano, y por ello es deber del Congreso de la República priorizar el respeto del
compromiso de consultar a los Pueblos Indígenas, que como lo ha expresado el propio
Tribunal Constitucional está vigente hace 15 años. La omisión histórica del Estado
frente a los Pueblos Indígenas, debe ser superada efectivamente en este primer Proceso
de Consulta a nuestros Pueblos, completando el Proceso de acuerdo al Convenio 169
OIT y lo sentenciado por el Tribunal Constitucional.
CONFEDERACIÓN DE NACIONALIDADES AMAZÓNICAS DEL PERÚ
DEFENSA DE LA CULTURA Y BIODIVERSIDAD DE LOS PUEBLOS INDIGENAS
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú-CONAP
Av General Garzón N° 2474, Jesús María-Lima-Perú
Telefax : (511) 261-4579- email : conap@conap.org.pe
Web : conap.org.pe
Invocamos a la institucionalidad indígena a estar vigilantes para garantizar que este Proceso de Consulta sea completado y perfeccionado tal como públicamente el Presidente de la Comisión Agraria del Congreso de la República se ha comprometido. Así mismo, invocamos la intervención de la Defensoría del Pueblo para que pronuncie de inmediato en cumplimiento de su deber constitucional de ser supervisora del Estado y defensora de nuestros derechos.
Cualquier intento de aprobación del Proyecto de Ley Forestal y de Fauna Silvestre sin antes haber completado adecuadamente el proceso de Consulta será rechazado con firmeza por nuestras organizaciones.
Lima, 14 de diciembre de 2010.
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL DE CONAP

Virtual aprobacion de Ley Forestal o virtual burla?

Virtual aprobación de Ley Forestal y Fauna Silvestre en el Congreso nueva burla contra el País y los Pueblos indígenas

Pronunciamiento


A la opinión pública Nacional e Internacional

El día de Hoy 15 de diciembre la Comisión Agraria del Congreso de la República del Perú aprobó un pre Dictamen de Ley Forestal y de Fauna Silvestre sin haber sido revisado por la Mesa Técnica que ellos mismo crearon para su elaboración, así como no haber realizado un proceso de consulta previo de acuerdo al Convenio 169 de la OIT y las sentencias del Tribunal Constitucional como fuera planteado por la Defensoría del Pueblo con toda claridad en su Oficio 0432-2010-DP/PAD dirigido al Presidente de la Comisión Agraria, Congresista Aníbal Huertas.

Dicho pre Dictamen careció de sustento técnico legal y fue recién enviado a los miembros de la Comisión el día anterior, dejando muy poco margen para su análisis y aporte, más grave aún este pre Dictamen que contenía 165 artículos fue discutido y aprobado en 30 minutos, lo cual muestra la ¨urgencia¨ de aprobarla sin atender la trascendencia que dicha norma tiene para el país y en especial para los pueblos amazónicos.

Es probable que el Congreso de la República intente aprobar hoy 16 de diciembre este dictamen de la misma manera que lo hicieron con el DL 1090 y sus posteriores modificatorias, es decir sin escuchar razones, ni construir consensos que es lo que el país reclama. Mas grave aun seria si se aprueba durante las fiestas navideñas en la Comisión Permanente sin que se dé el necesario debate nacional.

Una serie de pronunciamientos de las organizaciones indígenas como AIDESEP, CONACAMI (http://cuartoambiente.blogspot.com/2010/12/alto-la-ley-forestal-del-saqueo-y-la.html) entre otras organizaciones denuncian artículos muy peligrosos para la integridad de sus territorios; asimismo hemos podido hallar errores y vacíos en el dictamen como por ejemplo:
  • Insisten en que la autoridad nacional forestal siga adscrita al sector agricultura cuando lo más adecuado es que pase al MINAM.
  • Se insiste en nombrar a dedo al Director Ejecutivo del SERFOR y no por concurso como si se les exige a las regiones.
  • Solo se pide verificación previa al 100% para aprobar planes de manejo para Caoba y mas no para el Cedro y otras especies que están sufriendo una importante tala y disminución de sus poblaciones.
  • Se permite en la práctica concesiones forestales sin límite, sin saneamiento de tierras indígenas.
  • No se considera la extensión de la veda de caoba y cedro en las cuencas Yavari, Putumayo,Tamaya y Purus, la cual hasta la fecha no se ha cumplido correctamente y que debería continuarse al no existir una evaluación científica que demuestre la recuperación de estas especies.
  • Una de las maneras efectivas de luchar contra la tala ilegal es pedir la verificación previa de los POAs como instrumento clave para la trazabilidad, en la Ley no aparece.
  • Se declara peligrosamente como secreto algunas partes de los PGMF, incluyendo los mapas de dispersión, mapa clave para analizar la dispersión de especies e información necesaria para el monitoreo de la sociedad civil, lo cual se contrapone a la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Por tanto:

  1. Expresamos nuestro rechazo frente a la forma arbitraria y poco responsable con la que la Comisión Agraria del Congreso de la República aprobó el Pre Dictamen sin considerar la culminación del proceso de consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas de acuerdo al Convenio 169 de la OIT y las sentencias del Tribunal Constitucional.
  2. Manifestamos nuestra solidaridad con los pueblos indígenas ante esta nueva afrenta contra sus derechos y territorios ancestrales.
  3. Exhortamos al Presidente del Congreso de la República a devolver este Dictamen de la Ley Forestal y Fauna Silvestre a las Comisiones para que se culmine con el proceso de consulta previa libre e informada a los pueblos indígenas, así como insistir con la aprobación de la ley marco de Consulta Previa aprobada el 19 de mayo del año en curso.
  4. De ser aprobada esta Ley, exhortamos al Presidente de la República a observarla a fin de que el Congreso de la República cumpla con la consulta previa a los pueblos indígenas.
  5. Exhortamos al Gobierno de los Estados Unidos a deslindar su responsabilidad con el gobierno peruano sobre la afirmación de la “urgencia” de aprobar esta Ley Forestal y Fauna Silvestre para poner en marcha el TLC; como lo han dicho los funcionarios del gobierno peruano (MINAG, MINCETUR, Comisión Agraria).
  6. Convocamos a todas las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, ambientales y defensores de los bosques a pronunciarse y actuar contra este nuevo atropello a nuestros hermanos indígenas y a nuestros recursos naturales.

Lima, 15 de diciembre del 2010


Por el Comité de Coordinación Nacional

Blgo. Sandro Chávez
Coordinador Nacional
Foro Ecológico del Perú



Nota de Prensa_Nueva Ley Forestal



Comisión de Pueblos Andinos, Afroperuanos, Amazonicos, Ambiente y Ecologia




NOTA PRENSA

APROBACION DE LA LEY FORESTAL SIN CONSULTA PREVIA ES IRRESPONSABLE Y CONSTITUYE UNA BURLA A
LOS PUEBLOS INDIGENAS


Lima, 15 de diciembre de 2010.- El Presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Congresista Washington Zeballos, expresó su preocupación por el hecho que la Comisión Agraria aprobó el día de hoy la Ley Forestal y de Fauna Silvestre sin haber realizado un proceso de consulta previo, hecho que constituye una burla a los pueblos indígenas quienes por mandato normativo deben ser consultados.

El Convenio 169 de la OIT y las sentencias del Tribunal Constitucional establecen la necesidad de construir consensos, por lo que la aprobación de la norma es un desconocimiento del derecho de los pueblos indígenas. El hecho de no haber consultado con los pueblos indígenas hace que esta norma –de aprobarse en el Pleno del Congreso- sea INCONSTITUCIONAL.

Llama, además, la atención que la Comisión Agraria presente un pre dictamen sin el sustento técnico legal del mismo, y lo envié un día anterior cuando el mismo contiene 165 artículos. Pese a su transcendencia y extensión, la norma aprobada fue discutida por no más de 30 minutos en la sesión de la Comisión Agraria de esta mañana.

Las bancadas parlamentarias deberían actuar de forma responsable y evitar que la aprobación apresurada e inconsulta de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre provoque mayores conflictos y hechos de violencia que deben evitarse por todos los medios.

El Congresista Zeballos reiteró una vez más la necesidad urgente de someter al debate del Pleno esta misma tarde la aprobación de la Ley de Consulta Previa e Informada a los Pueblos Indígenas como prioritaria, antes que aprobación en el Pleno de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre o de cualquier otra medida que afecte los derechos de los pueblos originarios.


--

Bonny Sobrino Fuchs
Asesora
Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos,
Ambiente y Ecología
Congreso de la República
RPM #287374
996511804