jueves, 23 de diciembre de 2010

ONU ayudará a que no se pierdan más especies de flora y fauna y sus ecositemas

La Asamblea General de la ONU aprobó la creación de una nueva entidad que se dedicará a catalizar una respuesta global ante la pérdida de biodiversidad, así como de los grandes bosques, las barreras de corales y otros ecosistemas, informó hoy el organismo internacional.

El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) señaló hoy que el nuevo organismo se centrará en la búsqueda de soluciones científicas que apoyen a los Gobiernos en los procesos de toma de decisiones y así evitar la pérdida de especies animales y vegetales, y de sus ecosistemas.

También indicó que esa aprobación supone “un excelente cierre” para el “Año Internacional de la Biodiversidad” que se ha celebrado en 2010, al tiempo que la consideró una buena manera de promover el “Año Internacional de los Bosques”, que comienza en enero de 2011.

Con esa adopción se pone en marcha la plataforma intergubernamental sobre biodiversidad y ecosistemas (IPBES), bajo coordinación del PNUMA.

Esta es una buena noticia que deseo compratir con ustedes, creo que esta plataforma de trabajo apalancará los esfuerzos que venimos realizando un grupo de profesionales comprometidos y algunas ONGs aquí en el país por la defensa de nuestros bosques, de las CC.NN, de los ecositemas y de la gran biodiversidad de la que somos privilegiadamente dueños.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Pronunciamiento de CARE Perú

A LA OPINIÓN PÚBLICA

CARE Y EL PROCESO DE LA LEY FORESTAL Y FAUNA SILVESTRE

CARE Perú hace presente a la opinión pública en general y en particular a los pueblos
indígenas que, en el cumplimiento de su compromiso de aporte al desarrollo de
capacidades, ha venido asesorando a diversas organizaciones indígenas en los
debates en torno al Proyecto de Ley 04141/2009-PE, Ley Forestal y de Fauna
Silvestre, presentado por la Comisión Agraria del Congreso de la República.
Estas acciones continúan nuestra labor de asistencia técnica y social a las mesas de
trabajo del Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos
Amazónicos, creadas luego de los lamentables sucesos de Bagua, así como el apoyo a
la formulación de la Ley de Consulta, la que lamentablemente no fuera promulgada
por el Ejecutivo.
Así, hemos acompañado a las organizaciones indígenas en diferentes sesiones de
trabajo, en cuatro talleres preparatorios regionales y en el Encuentro Nacional, las que
se desarrollaron entre el mes de noviembre y diciembre del año en curso, para
informarse, analizar y aportar con el proyecto de Ley Forestal y de Fauna Silvestre, en
el entendimiento que estas iniciativas pueden ser consideradas como pasos iniciales
dentro de un proceso de consulta, consagrado en el Convenio N° 169 de la OIT y en la
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia.
Sin embargo, tal como lo han expresado las organizaciones indígenas, estos iniciales
esfuerzos no son suficientes, requiriéndose mayores plazos y cobertura en el proceso
para que las organizaciones representativas de los pueblos indígenas puedan contar
con la información adecuada y analizar la norma, recogiendo los principios de buena
fe, transparencia e interculturalidad, con base a la voluntad de llegar a consensos.
En este marco, coincidimos con la exhortación -del 9 de diciembre- de la Defensoría
del Pueblo a la Comisión Agraria del Congreso de la República y a los representantes
de los pueblos indígenas a establecer consensos sobre el proceso de consulta
señalado.
Saludamos la iniciativa de las organizaciones indígenas -entre ellas CONAP, AIDESEP y
otras federaciones regionales-, del Grupo de Trabajo de Pueblos Indígenas de la
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, y de entidades de cooperación
internacional; que plantean al Congreso que no se apresure la aprobación de la Ley
Forestal y Fauna Silvestre, y se cumpla con un efectivo y transparente proceso de
consulta, desarrollando espacios de nivel regional y nacional que posibiliten la
participación informada de las diferentes organizaciones indígenas, andinas y
amazónicas.
De esta forma el mencionado proyecto debería ser debatido respetando el derecho a
la consulta previa, libre e informada y se fortalecerían los consensos necesarios para
contar con una Ley Forestal y de Fauna Silvestre que goce de amplia legitimidad social.
Caso contrario, se caería en un acto de inconstitucionalidad al trasgredir el mandato
del Convenio 169 OIT de realizar un procedimiento de consulta apropiado y con plazos
razonables.
Lima, 16 de diciembre del 2010.



Fuente: Rodrigo Arce Rojas para grupo Forestales Molineros
http://xa.yimg.com/kq/groups/7428847/602158426/name/forestal2.pdf

jueves, 16 de diciembre de 2010

Consejos Directivos de AIDESEP y CONACAMI











ALTO A LA LEY FORESTAL DEL SAQUEO Y LA IMPOSICION
¿Está detrás …. la embajada de Estados Unidos ?

Los pueblos indígenas amazónicos, andinos y costeros, rechazamos el intento del partido aprista de aprobar dictatorialmente, el proyecto de ley forestal 4141, en esta legislatura, porque su contenido viola abiertamente el Convenio 169-OIT al no respetar nuestro derecho al territorio y por beneficiar a los latifundios madereros; y porque tampoco han cumplido con efectuar adecuadamente el requisito de consulta previa a los pueblos indígenas, y ni siquiera cumplieron con el quórum reglamentario de la comisión agraria y de descentralización del congreso. Todo ello vicia esta posible ley de inconstitucionalidad.

Responsabilizamos de este atropello, de sus consecuencias sociales y políticas a: Aníbal Huertas, del partido aprista y Presidente de la Comisión Agraria del Congreso; a los funcionarios de la Dirección de Forestal y Fauna Silvestre del MINAG, como Gustavo Suarez de Freitas, y Silvia Hooker del MINCETUR que han asustado nuevamente con que primero está someterse al TLC con Estados Unidos y después está la soberanía del Perú y los derechos indígenas; a SPDE Y CARE como ONGs que se prestaron a este engaño y autoritarismo.

Exigimos una aclaración a la Embajada de Estados Unidos, respecto a los informes de que todo este proceso ha sido financiado y presionado por PERU FOREST SERVICE INITIATIVE, programa de USAID, incluyendo dinero para corromper y dividir a débiles dirigentes indígenas.
Denunciamos que este grupo se ha BURLADO de los líderes indígenas que asistieron a los “audiencias” regionales y reunión nacional, quienes pidieron que siga la información y debate hasta la siguiente legislatura, y se les prometió que se les escucharía. Una vez más, los racistas del “Perro del Hortelano” mienten, engañan, manipulan y atropellan todo para seguir sirviendo a sus patrones del poder maderero, TLC, y de otros oscuros intereses.

Denunciamos que el texto de la actual ley forestal :
  • Abandona a los bosques andinos, los más destruidos, cuyas comunidades nunca fueron consultadas.
  • Facilita que grandes proyectos (mineros, petroleros, represas) destruyan bosques, tapándolos con “declaraciones de impacto” mentirosas y pagando migajas por supuestas compensaciones (art. 38)
  • Regala los bosques amazónicos para latifundios madereros de más de 40 o 100 mil hectáreas ó para parques nacionales (sin límite de extensión), sin solucionar primero a miles de comunidades que esperan años ser tituladas o ampliadas (art.57,60)
  • Permite superponer “títulos habilitantes” o concesiones (madera, turismo, parques) encima de territorios indígenas, ya que no se respeta su posesión y se les condiciona ese derecho a que sus papeles estén “en trámite” (sexta disposición final)
  • Falta más apoyo concreto al Manejo Forestal Comunitario, con fondos y ratificando la RJ 232-2006 que sigue siendo ignorada como única norma existente sobre este tema (art.59)
  • Permite agresiones a los pueblos en aislamiento voluntario que pasen por zonas madereras, ya que no se excluyen esas zonas de paso, y se encubre con “protocolos” que no se cumplen (art.50)
  • Fomenta las plantaciones forestales, engañando que son bosques, y ocultando sus impactos dañinos a la salud de los ecosistemas (arts.4,12, 109)
Exigimos :
  • Se consulte efectivamente a los pueblos indígenas y se resuelva sobre la ley en la siguiente legislatura, sin ceder a presiones de mafias internas o intereses extranjeros.
  • Se modifique sustancialmente los artículos cuestionados por las organizaciones indígenas, ambientalistas y sociedad civil.
  • Aprobación en el congreso del dictamen de la comisión de pueblos andinos y amazónicos, insistiendo en la autógrafa de ley de consulta aprobada en el congreso el 19 de mayo del 2010, y no se siga con el caos de hacer consultas de modo arbitrario según los temas y sectores (forestal, minero, petrolero, etc)
  • Decreto supremo que asigne fondos e inicie el saneamiento territorial indígena amazónico por más de 9 millones de has. que están pendientes, en lugar de la mecedora del DS 107-2010-PCM que crea una “comisión” que va estudiar lo que ya se sabe y no se quiere resolver.
  • Pronunciamiento inmediato de la Defensoría del Pueblo rechazando esta violación del Convenio 169 y llamando a que se cumpla debidamente con la consulta a los pueblos indígenas.

Llamamos :

  • A las organizaciones indígenas, a pronunciarnos y movilizarnos democrática y pacíficamente, en defensa de nuestros derechos.
  • Organizar plantones ante la embajada de Estados Unidos para que esclarezca su responsabilidad, y ante las oficinas de los responsables de este atropello ya señalados anteriormente.
  • A las ONGs, agencias de cooperación y especialistas, dedicados a temas forestales y pueblos indígenas, a definir su posición claramente.
  • A la opinión pública nacional e internacional, a recordar que el Baguazo fue consecuencia de las mismas mentiras y asuntos “se cae el TLC si no hay ley forestal”; y agotar todos los esfuerzos para haya paz, que cese la violencia del engaño y el abuso sobre los derechos indígenas; seamos escuchados y se cumpla el convenio 169 para avanzar hacia el diálogo y la concertación efectivos.
  • A los aliados de los pueblos indígenas, a apoyarnos en nuestra defensa legal, si se impone este ley, para luchar por su derogatoria ante el poder judicial, Tribunal constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169), Comisión para la Erradicación de la Discriminación Racial (CERD) de la ONU y Relator Especial de Pueblos Indígenas de la ONU.

15 de Diciembre del 2010

Consejos Directivos de AIDESEP y CONACAMI

Fuente: Grupo Forestales Molineros